情报的价值在于减少关键未知
《孙子兵法·用间篇》把情报看作战争决策的重要基础，指出不了解敌情会让军队付出巨大代价。篇中细分不同间谍角色，反映出古代战争对信息来源、传递和使用的重视。对现代读者来说，最值得讨论的不是照搬古代做法，而是一个更普遍的问题：信息怎样才能帮助我们作出更好的判断？
消息数量不等于可靠程度。消息可能过时、来自有利益关系的渠道，也可能只是未经核实的转述。评估信息时应记录来源、时间、直接程度和可验证性；对重要决定，尽可能寻找彼此独立的证据。如果多条消息都源自同一个未经证实的说法，数量再多也可能只是重复。
搜集前先明确决策问题
先写清楚要回答的问题，以及哪类信息会改变决定。若某项资料无法影响行动，也不能降低关键风险，它可能只是增加注意力负担。调查的目的不是收集最多材料，而是辨清哪些假设成立、哪些需要重新评估。
信息手段也有边界
用间篇写在古代战争背景中，不能因此把隐私侵犯、欺骗或违法获取信息合理化。现代组织和个人必须遵守法律、隐私保护和职业伦理。信息有用，不代表获取信息的每种手段都正当；在今天，透明的数据来源和合规程序本身也是信任的一部分。
本文将用间篇作为信息判断的历史参照，不提供监控或情报操作指南。原文线索：《孙子兵法·用间篇》。
\n
用间篇的分类属于特定战争环境
篇中区分乡间、内间、反间、死间、生间等角色，显示古人试图建立不同的信息渠道和使用方式。现代读者不必把这些名称直接移植到企业或个人生活，更不应据此合理化秘密监控。可借鉴的有限原则是：决策需要可靠信息，来源要核实，信息的用途和获取方式也要接受伦理与法律审查。